不一樣的風險及財富管理 此blog題材集中，言簡意潔，具前瞻性，理性分析，放眼世界，服務人群。現今社會功利為主，愛虛擬欠深度，要知財富是助緣，積德是善緣，二者相輔，生命有價。

美國政府救Citigroup的條件，比較寬鬆，市場反應良好:

http://www.marketwatch.com/news/story/us-agrees-bail-out-citigroup/story.aspx?guid=%7B15A026EC%2DCEA0%2D4C82%2D92EC%2D199B794F0968%7D&siteid=bnbh

在一眾叫好聲中，前AIG總裁Maurice Greenberg批評美國政府此舉是放縱銀行，厚此薄彼，AIG雖被暫救，但受政府罰重息所累，根本不能康復，難逃被拆命運。

http://www.cnbc.com/id/27891819

要留意的是，連同美國政府在10月已注資250億美元予Citigroup，再加上今次的200億，合共450億。

這和救AIG的情相似，先注資850億，到上週已增至1,500億美元，但Citigroup的規模比AIG還要大，涉及的資產、投資類別和投資地域，比AIG更深更遠，陰謀論計，救市資金笫1輪7,000億的第2期3,500億，剛好填滿Citigroup的黑洞，但其他美資大行是否冇事，不要忘記Citigroup在2週前還宣稱財務健全，在1個月前還要收購Wachovia。