Posted by William50 | Posted on 下午10:05 | Posted in
大家都話要救中小企，但中小企最需要的是甚麼? 若不能對症下藥，講多10年，也是徒然。
那中小企要的又是甚麼? 直接了當，一字曰<錢>。中小企的特點在靈活，包括對營運資金的運用。故100萬資本，在中小企手內，就會變成200萬，甚至300萬的流動資金。
但因銀行收縮信貸，只要少50萬的信貸，中小企就會少100萬至150萬的流動資金。所謂一環扣一環，只要有一間中小企被削信貸，除自身外，頓時有起碼另外10間有業務往來的中小企被迫找數，營運資金立即抽緊。
試想如這10間受傷的中小企會影響起碼100家商業伙伴，幾何級數地發展下去，是很駭人的。
既然<錢>是中小企<最愛>，但又不能無條件借出，政府計上心頭，立即放寬數年前已被中小企批評<中看不中用>的<中小企業資助計劃>，擴大可借營運資金上限至600萬，延長保證期至5年，但此法是否可行?
雖知資助計劃是透過銀行去執行，現在政府叫不肯借錢兼落雨收遮的銀行去做，效果有幾好? 大家心照。
有何良法?
那中小企要的又是甚麼? 直接了當，一字曰<錢>。中小企的特點在靈活，包括對營運資金的運用。故100萬資本，在中小企手內，就會變成200萬，甚至300萬的流動資金。
但因銀行收縮信貸，只要少50萬的信貸，中小企就會少100萬至150萬的流動資金。所謂一環扣一環，只要有一間中小企被削信貸，除自身外，頓時有起碼另外10間有業務往來的中小企被迫找數，營運資金立即抽緊。
試想如這10間受傷的中小企會影響起碼100家商業伙伴，幾何級數地發展下去，是很駭人的。
既然<錢>是中小企<最愛>，但又不能無條件借出，政府計上心頭，立即放寬數年前已被中小企批評<中看不中用>的<中小企業資助計劃>，擴大可借營運資金上限至600萬，延長保證期至5年，但此法是否可行?
雖知資助計劃是透過銀行去執行，現在政府叫不肯借錢兼落雨收遮的銀行去做，效果有幾好? 大家心照。
有何良法?
Comments (0)
發佈留言