Posted by William50 | Posted on 上午12:52 | Posted in
這個問題相信冇人夠答(包括我在內)，但我們可以憑數據分析意會一下:
另外短期及長期影響大市的定性因素有:
1. 美國樓價是否能穩定下來?
2. 美國及歐洲銀行業有關次按，Alt-A按揭和其他結構性產品的撥備是否足夠?
3. 全球銀行借貸是否可放寬?
4. 全球企業結業潮是否能遏止?
5. 美國信用咭欠款會否成另一泡沫?
6. 油組會否作大規模產?
7. 中東會否戰火重燃?
8. 中國會否自身難保? 現時大家都聚焦中國的1.9萬億美元外儲備，以為中國真的好強大。大家小心分析，其中有三份一是美國國庫債券，既不是錢，也不能套現。剩下來的，除了自救外，還要照顧友好國家(非洲、南美洲及亞洲)，加上2個仔，香港和台灣，你話夠不夠? 重有最要命的是國內社會不穩，這個炸彈比金融海嘯的殺傷力還大。君不見總和顏悅色地提醒香港領導應如何搶救及防範金融海嘯的隱藏殺傷力，因為若殺到埋身，溫總重邊到有精力去救我地?
9. 最後，股市和經濟是有一定相關性，但短期的波幅和走勢是缺乏方向性的。
大家心裏有答案嗎?
1. 美國樓價是否能穩定下來?
2. 美國及歐洲銀行業有關次按，Alt-A按揭和其他結構性產品的撥備是否足夠?
3. 全球銀行借貸是否可放寬?
4. 全球企業結業潮是否能遏止?
5. 美國信用咭欠款會否成另一泡沫?
6. 油組會否作大規模產?
7. 中東會否戰火重燃?
8. 中國會否自身難保? 現時大家都聚焦中國的1.9萬億美元外儲備，以為中國真的好強大。大家小心分析，其中有三份一是美國國庫債券，既不是錢，也不能套現。剩下來的，除了自救外，還要照顧友好國家(非洲、南美洲及亞洲)，加上2個仔，香港和台灣，你話夠不夠? 重有最要命的是國內社會不穩，這個炸彈比金融海嘯的殺傷力還大。君不見總和顏悅色地提醒香港領導應如何搶救及防範金融海嘯的隱藏殺傷力，因為若殺到埋身，溫總重邊到有精力去救我地?
9. 最後，股市和經濟是有一定相關性，但短期的波幅和走勢是缺乏方向性的。
大家心裏有答案嗎?
Comments (0)
發佈留言